CIV 7 UI：传闻不好？

Sid Meier文明VII的豪华版刚刚上市，互联网已经在其用户界面（UI）和其他方面引起了人们的意见。但是，UI真的像某些人所说的那样有问题吗？让我们深入研究细节，并在4倍游戏中评估UI的有效性。

←返回Sid Meier的文明VII主文章

CIV 7的UI是否像他们说的那样糟糕？

S Civitization VII仅为Deluxe和Founder's Edition所有者准备了一天，并且已经受到了批评，尤其是对UI的批评。虽然很容易加入投诉合唱，但要客观评估UI至关重要。让我们分解UI元素，看看它们是否符合4倍游戏的预期标准。

是什么使好4倍UI？

设计好的4X UI不仅涉及遵循一组规则。游戏的上下文，风格和目标在使UI有效的原因中起着重要作用。但是，专家已经确定了许多4倍游戏中通常有效的共同元素。让我们根据这些标准评估文明VII的UI。

清晰的信息层次结构

明确的信息层次结构对于4倍UI至关重要，以确保易于访问最重要且常用的数据。在文明VII中，资源管理UI提供了一个很好的起点。它通过下拉菜单将整个帝国的资源分配为收入，收益和支出，并以表格格式呈现，以方便跟踪。

但是，使用额外的粒度可能会更有效。尽管它显示了按地区划分的资源分配，但它缺乏特定的六角形或地区的详细分解。此外，费用部分仅考虑单位维护，缺少其他费用。尽管存在这些缺点，但UI仍然有效，可以通过更详细的信息进行改进。

有效有效的视觉指示器

视觉指标对于快速有效地传达信息至关重要。文明VII有效地利用肖像学和数值分解来进行资源。瓷砖产量覆盖，结算覆盖和和解扩展屏幕是一个值得注意的例子，可以帮助玩家了解资源可用性和城市规划。

但是，文明VI中存在某些视觉镜头，例如上诉，旅游和忠诚度的视觉镜头一直是争论的点。此外，缺乏可自定义的地图引脚是显着的遗漏。尽管在这方面的UI并不可怕，但仍有改进的余地。

搜索，过滤和分类选项

在像文明VII一样复杂的游戏中，搜索，过滤和排序信息的能力对于管理大量数据至关重要。不幸的是，该游戏缺乏搜索功能，该功能在文明VI中得到了高度赞扬。这种缺席显着影响了游戏的可用性，因此玩家难以导航并找到特定的信息。

希望Firaxis将在将来的更新中解决这一问题，也可能会增强公民的功能。

设计和视觉一致性

文明VII的UI的设计和视觉一致性吸引了混合反应。尽管文明VI具有充满活力的制图风格，但文明VII选择了更简约和精致的外观，并使用黑色和黄金传达了延期和精致。

这种设计选择与游戏的整体美学相吻合，但可能不会引起所有玩家的共鸣。 UI的微妙主题方向可以使某些人立即引人入胜。尽管如此，UI并不感觉便宜或业余。这只是个人品味的问题。

那么判决是什么？

这不是最好的，而是这种不赞成的

在根据良好的4倍接口的关键标准评估了文明VII的UI之后，很明显，尽管存在缺陷，但并不像某些人声称的那么糟糕。缺乏搜索功能是一个重要的缺点，但这不是打破游戏的问题。用户界面的设计可能并不是每个人的口味，但功能齐全，并且与游戏的整体美感保持一致。

在宏伟的计划中，文明VII的UI有改进的空间，但与某些人所遇到的灾难相去甚远。随着潜在的更新和播放器的反馈，它可以发展以满足社区的更多期望。目前，这是一个UI，尽管不完美，但仍然支持文明VII提供的强大游戏玩法。

←返回Sid Meier的文明VII主文章

西德·梅尔（Sid Meier）的文明vii类似游戏