किशोर एकाधिकार गो गेम पर $ 25k खर्च करता है

सारांश

• एक किशोरी ने कथित तौर पर एकाधिकार में $ 25,000 खर्च किए, जो कि एक मोनोपॉली गो-इन-ऐप खरीदारी पर है, जो कि माइक्रोट्रांस के संभावित वित्तीय खतरों को दर्शाता है।
• इन-ऐप खरीदारी ने पहले विवाद को बढ़ावा दिया है, उद्योग के साथ लाभ के लिए माइक्रोट्रांस पर बहुत अधिक निर्भरता है।
• उपयोगकर्ताओं को अक्सर आकस्मिक खरीद पर रिफंड प्राप्त करने में कठिनाई होती है, जो एकाधिकार जैसे खेलों में खर्च करने के जोखिमों को उजागर करती है।

एक 17 वर्षीय ने कथित तौर पर एकाधिकार में एक मोनोपॉली गो- इन-ऐप खरीदारी पर $ 25,000 का खर्च किया, जो कि माइक्रोट्रांस से जुड़े संभावित वित्तीय जोखिमों पर एक स्पॉटलाइट चमकता है। हालांकि गेम डाउनलोड करने के लिए स्वतंत्र है, खिलाड़ी जल्दी से खुद को पुरस्कारों को अनलॉक करने और अपनी प्रगति में तेजी लाने के लिए महत्वपूर्ण मात्रा में खर्च कर सकते हैं। यह मामला इस बात का एक स्पष्ट अनुस्मारक के रूप में कार्य करता है कि लागत कितनी जल्दी जमा हो सकती है, क्योंकि इस एकाधिकार गो खिलाड़ी के माता -पिता ने खोजा है।

यह किशोरी केवल एक ही नहीं है जो माइक्रोट्रांस ट्रैप में गिर गया है। एक उपयोगकर्ता ने ऐप को हटाने का निर्णय लेने से पहले एकाधिकार पर $ 1,000 खर्च करने की बात स्वीकार की। जबकि $ 1,000 पहले से ही एक फ्री-टू-प्ले गेम के लिए एक भारी राशि है, यह $ 25,000 की तुलना में एक अन्य परिवार ने खुद को अप्रत्याशित रूप से जेब से बाहर पाया।

एक अब-हटाए गए रेडिट पोस्ट में, एक उपयोगकर्ता ने साझा किया कि उनकी 17 वर्षीय सौतेली बेटी ने एकाधिकार गो के लिए ऐप स्टोर के माध्यम से कुल $ 25,000 की कुल खरीदारी की। स्थिति को संभालने के तरीके के बारे में सलाह लेने के लिए, सौतेले भाई ने ऑनलाइन समुदाय की ओर रुख किया। हालांकि, आउटलुक गंभीर है, क्योंकि कई टिप्पणीकारों ने बताया कि एकाधिकार की सेवा की शर्तों को सभी खरीद के लिए जवाबदेह उपयोगकर्ताओं को पकड़ लिया जाता है, यहां तक ​​कि उन लोगों को भी अनजाने में बनाया गया है। यह फ्रीमियम खेलों में एक आम बात है, जहां माइक्रोट्रांसक्शन महत्वपूर्ण राजस्व को चलाता है, जैसा कि पोकेमॉन टीसीजी पॉकेट के साथ देखा गया है, जिसने अपने पहले महीने में $ 208 मिलियन का उत्पादन किया।

इन-गेम माइक्रोट्रांस एक निरंतर विवाद हैं

मोनोपॉली गो के साथ घटना इन-गेम खरीद के आसपास के विवादों की एक लंबी कतार में सिर्फ एक उदाहरण है। 2023 में, एक एनबीए 2K खिलाड़ी ने पिछले वर्ष के समान मुकदमे के बाद, अपने माइक्रोट्रांसक्शन मॉडल पर टेक-टू इंटरैक्टिव के खिलाफ एक क्लास-एक्शन मुकदमा शुरू किया। जबकि एकाधिकार गो का मामला अदालत में समाप्त नहीं हो सकता है, यह उन उदाहरणों की बढ़ती सूची में जोड़ता है जहां खिलाड़ियों ने इन-ऐप खर्च पर निराशा व्यक्त की है।

माइक्रोट्रांस पर गेमिंग उद्योग की निर्भरता को उनकी लाभप्रदता को देखते हुए समझ में आता है। उदाहरण के लिए, डियाब्लो 4 खिलाड़ियों ने माइक्रोट्रांस पर $ 150 मिलियन से अधिक खर्च किए। ये छोटी, वृद्धिशील खरीद एक बड़े भुगतान की तुलना में अधिक आकर्षक हो सकती है, लेकिन यह मॉडल खिलाड़ियों को शुरू में इरादे से कहीं अधिक खर्च करने के लिए प्रेरित कर सकता है।

दुर्भाग्य से, प्रश्न में Reddit उपयोगकर्ता धनवापसी को सुरक्षित करने के लिए संघर्ष कर सकता है। हालांकि, यह सभी खिलाड़ियों के लिए एक सावधानीपूर्वक कहानी के रूप में कार्य करता है, जिसके साथ कोई भी एकाधिकार जैसे खेलों पर पर्याप्त मात्रा में पैसा खर्च कर सकता है।