Nintendo refuse d'utiliser l'IA générative dans ses jeux

Nintendo refuse d'utiliser l'IA générative dans ses jeux

Alors que l'industrie du jeu explore le potentiel de l'IA générative, Nintendo reste prudent en raison de préoccupations concernant la propriété intellectuelle et de la préférence de l'entreprise pour son approche unique du développement de jeux.

Le président de Nintendo a déclaré que l'IA ne serait pas intégrée aux jeux Nintendo

Exprimer vos inquiétudes concernant la propriété intellectuelle et la violation du droit d'auteur

Le droit d'auteur de l'image appartient à Nintendo. Le président de Nintendo, Shuntaro Furukawa, a révélé que la société n'avait actuellement pas l'intention d'ajouter l'IA générative à ses jeux, principalement en raison de préoccupations concernant les problèmes de propriété intellectuelle. L'annonce a eu lieu lors d'une récente séance de questions-réponses avec des investisseurs, au cours de laquelle Furukawa a discuté de la relation entre l'IA et le développement de jeux.

Furukawa a admis que l'IA a toujours joué un rôle important dans le développement de jeux, notamment dans le contrôle du comportement des personnages non-joueurs (PNJ). Cependant, le terme « IA » est désormais plus communément associé à l'IA générative, qui peut créer et reproduire des contenus personnalisés et adaptés tels que du texte, des images, des vidéos ou d'autres données grâce à l'apprentissage de modèles.

Ces dernières années, l'IA générative est devenue de plus en plus importante dans différents secteurs. "Dans l'industrie du jeu vidéo, la technologie de type IA est utilisée depuis longtemps pour contrôler les mouvements des personnages ennemis, donc même avant cela, le développement de jeux et l'IA ont toujours marché de pair", a expliqué Furukawa.

Tout en reconnaissant le potentiel créatif de l'IA générative, Furukawa a également souligné les défis qu'elle pose, notamment en matière de propriété intellectuelle. "L'utilisation de l'IA générative peut produire davantage de résultats créatifs, mais nous sommes également conscients que des problèmes de propriété intellectuelle peuvent survenir", a-t-il déclaré. Cette préoccupation peut provenir du fait que les outils d’IA générative peuvent être utilisés pour violer des œuvres et des droits d’auteur existants.

Croyez au style unique de Nintendo

Furukawa a souligné que l'approche de Nintendo en matière de développement de jeux est basée sur des décennies d'expérience et un engagement à offrir des expériences de jeu uniques. "Nous avons des décennies d'expertise dans la création de la meilleure expérience de jeu pour nos clients", a-t-il déclaré lors d'une séance de questions-réponses. "Bien que nous soyons agiles pour répondre aux évolutions technologiques, nous voulons continuer à offrir une valeur unique qui ne peut être créée en s'appuyant uniquement sur la technologie

.

La position de Nintendo est différente de celle des autres géants du jeu vidéo. Plus tôt cette année, Ubisoft a lancé le projet Neural Nexus NEO NPC, qui utilise l'IA générative pour simuler des conversations et des interactions avec des PNJ dans les jeux. Le producteur du projet Xavier Manzanares a souligné que l'IA générative n'est qu'un outil. "L'une des choses que nous gardons à l'esprit est que chaque nouvelle technologie qui se présente à nous ne peut pas créer de jeux à elle seule", a déclaré Manzanares. "L'IA générative est un outil, c'est une technologie. Elle ne crée pas de jeux, elle doit être couplée au design, et elle doit être couplée à une équipe qui veut vraiment utiliser cette technologie pour faire avancer quelque chose."

De même, Yoshinori Kitase, président de Square Enix, considère l'IA générative comme une opportunité commerciale pour créer de nouveaux contenus en utilisant une technologie de pointe. Electronic Arts (EA) a également adopté l'IA générative, le PDG Andrew Wilson prédisant que plus de la moitié du processus de développement d'EA bénéficiera des progrès de l'IA générative.