美国队长：新世界秩序 - 诚实的反应

2月12日， *美国队长：新世界秩序 *首映了一波混合评论。虽然一些批评家赞扬其动作序列，出色的表演以及令人印象深刻的红绿巨人，而另一些批评者则批评了其浅薄的讲故事和欠发达的情节。这篇评论深入研究了电影的优点和劣势。

美国队长的新时代

在史蒂夫·罗杰斯（Steve Rogers）在 *《复仇者联盟：终结游戏》中逝世的盾牌之后，萨姆·威尔逊（Sam Wilson）（Anthony Mackie）的升天作为美国队长（America），引发了粉丝的巨大辩论。 *猎鹰和冬季士兵*对此进行了解决，展示了山姆从自我怀疑到对他的新角色的自信之旅。 *新世界秩序*试图将史蒂夫·罗杰斯三部曲的元素融合在一起 - 战时冒险，间谍和全球阴谋 - 介绍了华金·托雷斯（Danny Ramirez）作为山姆的合作伙伴。这部电影以经典的漫威动作序列开头，展示了熟悉的CGI，但也强调了一个关键区别：山姆·威尔逊（Sam Wilson）虽然被模制为相似的角色，但仍与史蒂夫·罗杰斯（Steve Rogers）不同。他的对话虽然有时与罗杰斯（Rogers）的回应，但在与朋友和空中战斗期间的互动时，他的对话却变得更加轻松，比仅仅依靠典型的漫威幽默，提供了更细微的刻画。

关键优势和劣势

优势：

• 动作序列：电影提供令人兴奋的动作，尤其是在视觉上令人惊叹的红色绿巨人序列。
• 表演：安东尼·麦基（Anthony Mackie）为角色带来了魅力和身体，而哈里森·福特（Harrison Ford）的秘书罗斯（Ross）则增加了深度和细微差别。丹尼·拉米雷斯（Danny Ramirez）也饰演华金·托雷斯（Joaquin Torres）。
• 支持演员：主要对手将特别引起漫威粉丝的共鸣。

弱点：

• 脚本问题：剧本遭受了肤浅的写作，突然的角色发展以及山姆能力的不一致。
• 可预测的情节：叙述在很大程度上依赖于以前的美国队长电影中熟悉的对比。
• 不发达的角色：山姆·威尔逊（Sam Wilson）感觉不如史蒂夫·罗杰斯（Steve Rogers）复杂，而小人是令人难忘的。

情节摘要（无扰流板）

在 *Eternals *之后，与Thaddeus Ross（Harrison Ford）担任总统，全世界都努力应对Tiamut的巨大遗体。罗斯（Ross）任务萨姆·威尔逊（Sam Wilson）组建了一支新团队，以从Tiamut的金刚雄覆盖的机构中获得资源。对总统的暗杀企图揭示了更大的阴谋。随之而来的环球旅行冒险虽然令人着迷，但却遭受了可疑的脚本选择，包括突然的服装变化和山姆的不合逻辑的动力升级。与红绿巨人的高潮战还引发了有关合理性的问题。

结论

尽管存在缺陷，但 *美国队长：新世界秩序 *为休闲观众提供了可靠的间谍经验。强大的摄影，有趣的曲折和出色的表演弥补了较弱的剧本。贷后现场暗示了未来的发展，这使粉丝们想要更多。尽管萨姆·威尔逊（Sam Wilson）作为史蒂夫·罗杰斯（Steve Rogers）的继任者的适合性仍然值得商bat，但 *新世界秩序 *提供了一个不错的（即使是不完美的）增加MCU。

积极方面

这部电影的动作序列，尤其是红绿巨人的战斗，受到了很多赞誉。安东尼·麦基（Anthony Mackie）的表演，哈里森·福特（Harrison Ford）对罗斯（Ross）的细微刻画以及视觉效果都被强调为优势。麦基和拉米雷斯之间的幽默也受到赞赏。

负面方面

这部电影最重要的批评集中在其薄弱，肤浅的剧本，可预测的情节和欠发达的角色上。与史蒂夫·罗杰斯（Steve Rogers）相比，山姆·威尔逊（Sam Wilson）感到一维的感觉，而小人被认为是令人难忘的。起搏也不平衡。