O advogado da Nintendo levanta a tampa da abordagem de pirataria e emulação

A postura agressiva da Nintendo contra a emulação está bem documentada. Exemplos recentes incluem o acordo de US $ 2,4 milhões com os desenvolvedores de emuladores de Yuzu em março de 2024, a cessação de outubro de 2024 do desenvolvimento da Ryujinx após a intervenção da Nintendo e o aconselhamento jurídico que impede a liberação total do GameCube/Wii emulador Dolphin em 2023 devido à pressão legal do Nintendo. A condenação de 2023 de Gary Bowser, um revendedor de ferramentas de pirataria, resultando em uma dívida de US $ 14,5 milhões para a Nintendo, destaca ainda esse compromisso.

Uma apresentação recente no Tokyo Esports Festa 2025 por Koji Nishiura, um advogado de patentes da Nintendo, lançou luz sobre a estratégia legal da empresa. Enquanto Nishiura reconheceu que os emuladores não são inerentemente ilegais, ele enfatizou que seu uso pode se tornar ilegal, dependendo da funcionalidade. Especificamente, os emuladores que copiam programas de jogos ou desativam as medidas de segurança do console podem infringir as leis de direitos autorais, particularmente sob a Lei de Prevenção de Concorrência Desleira do Japão (UCPA). A jurisdição limitada da UCPA, no entanto, restringe o alcance legal da Nintendo fora do Japão.

A apresentação utilizou o cartão "R4" da Nintendo DS como um estudo de caso. Este dispositivo permitiu que os usuários ignorassem as medidas de segurança e jogassem jogos piratas. Um desafio legal bem -sucedido da Nintendo e de outros fabricantes de software resultou no fato de o R4 ser efetivamente proibido no Japão em 2009.

Nishiura também destacou a ilegalidade de "Apps de alcance"-ferramentas de terceiros que permitem downloads de software pirateado dentro dos emuladores. Os exemplos incluem o "Freeshop" do 3DS e o "alumínio" do Switch. Essas ferramentas, ele argumentou, violam as leis de direitos autorais.

O processo da Nintendo contra Yuzu citou um milhão de cópias piratas de The Legend of Zelda: Tears of the Kingdom , alegando que o Patreon de Yuzu gerou US $ 30.000 mensais através de recursos como acesso antecipado e atualizações para jogos piratas.